我为什么要纪念诗人谢烨◇张后

别人隆重的进行纪念顾城的活动，我为什么却来纪念诗人谢烨呢？显然是我是不合适时宜的，在这个诗人不名誉的年代，我相信我是在为诗人这个称谓而揭竿。

纪念顾城是应该的，我好像并没有说不允许纪念顾城，我反倒会说是可以的，因为顾城是“前无古人，后无来者“的著名诗人嘛，他写了足以能让人“得道升天”的诗歌啊。能让一些媚俗的人，读了他的诗歌能像炼气功一样，从此“诗书气自华”起来。可以让那些沾着谢烨鲜血的诗歌，在一些追随者的吹捧中在高音喇叭前趾高气扬起来。也许过不了几年，会有人将一顶什么什么桂冠献于他的头上呢。

但我一定要问一下诸公，在中国这个特殊商品社会里逐渐丧失做人原则扭曲人性的世道，到底人重要还是诗歌重要？

如果诗歌重要，那么写出这些重要诗歌的诗人，是不是就可以胡作非为？无法无天？

那么就难怪有的诗人可以公开在网上声称自己嫖了多少妓，化了多少钱？会有一些人在为之欢呼和高赞了！

但是我要谨慎建议警方，要有高度责任心，要介入调查，进行取证，好像法律上有条文说，嫖妓是违法乱纪的行为，如果属实，相信警方不会让我们这些普通的不会写诗的公民失望，另外，那个诗人嫖妓之后，有没有得爱滋病，他的“病原体”是否也要追究一下，否则像我等不会写诗的小民不小心和这个诗人坐在一辆地铁上怎么办？车开了，我们又下不去……想想也够可怕的！

话题转回来，有人在我博客留贴声称，谢烨并不是诗人，纪念谢烨是她家里的人的活动。我就奇怪了，谢烨曾经写过很优秀的诗歌，她不是诗人，她是什么人？难道她只配称为被诗人顾城杀死的女人吗？

我坚决不认为纪念诗人谢烨只是谢烨家里的事情，她写过一天诗她就是诗人，她写过一首诗，她也仍然是诗人！谢烨的死亡已经不是她家里或个人的事情了，她十几年前早已经就成了公众人物，只要纪念顾城，谢烨的死就会不同程度的被提起，那么她的死亡就不是一般的死亡，是可以让后来者用来深深思考的死亡！她的死亡是社会良知的一种晴雨表，是我们灵魂深处的一次拷问！      

还有人给我留贴说，纪念不纪念都是个人行为，这无关乎道德不道德。

这个贴子把我气笑了，他居然说是个人行为，他是不是真的不明白什么才是个人行为？那么我直截了当地告诉他，两个人以上的行为就不是个人行为了。N些人，N些座城市，同时纪念一个不名誉的诗人，这是个人行为吗？

而我文章实际上和你探讨的并不是道德问题，而是社会良知！

我的原话是这样的：如果说死去的顾城值得被纪念的话，那前提一定是要先纪念被他杀害的诗人谢烨，否则就是不人道的，残忍的，丧失社会良知的。

只纪念顾城，就是因为这个诗人写出了一个时代的诗歌吗？

我们是不是太功利了？

只重衣衫一样只重视一个人的名气一个人的才华一个人的对社会的贡献大小？其他可以忽略不计？而无视于另外一条生命也曾为我们写过优美的诗歌，虽然她的诗歌并没有那么幸运的代表过一个时代！

但我要说的是，任何一个时代的诗歌在一个人的生命面前，都是失色的！

我记得在我博客里有个叫WEIWEI的朋友留下的一句话，才是积极的，健康的，向上的，他说：

阅读顾城诗歌；

纪念诗人谢烨。