主题：性笔记 / 已烂尾

如果为了挡住异性的视线，就大有深意。

伊甸园里没别的异性。在一对一的关系中，也需要遮挡吗？被遮挡的究竟是什么？

公理：

天地不仁

假如换用动物的眼光，人不是美的。人的美丽是人自己想象出来的。人无论弄到如何难看，都会说自己是美的。

一只老虎的体态是均衡的，美丽的。人不均衡，人是动物中的异类。

人的脊椎容易出问题，颈椎出问题，腿关节出问题，这都与直立行走有关。为了解放手，人牺牲了许多。

上帝无意于美。

上帝是实用主义，简约主义。

//一只老虎的体态是均衡的，美丽的。人不均衡，人是动物中的异类。

这个俺不同意。所谓美，本来就是人的定义，如果没有人的认识，人的观念，老虎的美也不存在。所以说人美也好不美也好，终究还是由人的认识出发，好象孙悟空跳不出如来手掌。

将性器官和排泄器官放在一起甚至合二为一，是上帝的幽默，人的尴尬。当然上帝无意于幽默，置于身体的末端而不是肚脐处，方便而已，成本最小而已。

性常与肮脏联在一起，聪明的人要去撇清，多少也因为那个“地段”太不好。

上帝无所谓脏。人的本能部分无所谓脏。

是人的眼睛看出来的。至今，人关于美的定义和描述，是不能解释人的整体形象的。

他们那么直直的一条，那么走路，手那么没地方放的样子，明知没有用处了还要在走和跑的时候摆动（不能不摆），腿要负责全身的体重，脊椎那样脆弱的活动的关节要承担体重（这种负重在蛇是趴在地上的）。种种。都不是美的基础。