主题：性笔记 / 已烂尾

路过。

顺便说，旁边帖子中说那《帝企鹅日记》，村村该寻来看看。也说了性、生育与生命、夫与妻。：）

我写一段后下网。

我在网上基本不聊天。也聊过几次，在msn，或更早的mIRC，ICQ。我有msn极少登录，没有QQ。我反省过一下：我在网上没有期待。

人自从把自己当人，做任何事情先要聊上十天半月的，或者更长。做不重要了，聊重要。如果有事要做，譬如本人要在网上勾搭mm以售其奸，不聊肯定是不成的。但不做了，何苦赔上这个本呢？

MSN之类即时通讯工具被推广的的强烈冲动，基本是性的冲动。只有性才有这个能量。更多人是要做的。他们因做而狂聊。

“MSN之类即时通讯工具被推广的的强烈冲动，基本是性的冲动。只有性才有这个能量。更多人是要做的。他们因做而狂聊。”

笑话！无聊！

MSN我们编辑和作者沟通、传稿用得很多。我和女儿联系也是每天用。

受不了！淫者见淫

有时身边的人在某些地方实在谈不来，远方的人倒可以一聊大半天，

远水解不了近渴，性个p

扔鸡蛋的对象都没有

在木、芙出现之后，在“性工作者”的概念引进之后，其他的概念也会引进的，譬如“援交”，“素人”。无论有人如何反对、反感，这叫做“顺理成章”。

以为女性必须如何如何，那是男权的霸道。既然打开通道，还有另外的男权要呈示，如性虐（被虐），s/m。

这都是性被游戏化后出现的推演。人为自己的游戏负责。

在性，常有“变态”的指责。人的文化太不相同，此地视为变态的（例如召来成百上千志愿者一丝不挂一文不得地摆出pose被拍照录像在全世界传播），彼地视为常态。什么是标准呢？

底线：动物的本能。

动物为繁衍而性，它们的叫春、投怀送抱、为争夺性对象的争斗都不变态。它们视身体的一切器官平等互助成兄弟不变态。在动物，强奸是常态；在人，是（无法自控的）犯罪，不该归入变态。动物一年发情一次，人（为保持家庭稳定、子代安然）随时发情交媾，查究起来，是变态。人的变态是，为性的不性，或不性之性。

被文化压抑的本能不应视为变态。例如，展示性器的庞大、丰厚，是本能的冲动。现下的习俗与法规不允许，是它们的无奈，不能将它算作变态。

变态是利用人的手段附加的钻营。例如对粪便的兴趣，对性对象永久性的残暴后果。例如对自己的残暴，如制造小脚、如手术美容。

人类至今，分出了许多专业，设置无限多的课程，有专门的课程来指导性的卫生，没有课程指导性的欢乐，探究审美。无可避免地在性的人们，几乎都没接受过性的指导和训练。行行出状元，唯独这一门没理念心得只有毛片体贴阁下炫耀技艺，它可以鸦鸦乌吗？

对性审美的这部分功能，过去一直由文学在担当。诗也是，小说也是。那种时不时要被查禁的文学。后来电影也参与了。它从来有性别性趣，不分时代，在乎乳头的颜色。

性从来是有颜色、气味、形状、个性的。有高下之分，什么世代推崇什么、什么人热爱什么。它一直是人们的注视焦点，但被假装“不要紧”地忽略了。

人欺骗别人，但不欺骗自己。

人愿意给别人一个印象（哪怕是错觉）：自己是很雄性的；或杯罩比较雄伟的。

这是生殖意愿在当教练，无师自通。